您当前的位置: 首页 > 技术评论

中国只能靠茅台反击美国高科技?专家逻辑荒诞

2018-09-29 20:18:12
闲置设备回收
薄壁管
听力筛查仪
中国只能靠茅台反击美国高科技?专家:逻辑荒诞 中美贸易摩擦大背景下原木炭化炉
,中兴被人卡了脖子这件事,“缺芯”的尴尬深深刺痛了国人,悲观情绪逐步蔓延。

但“塞翁失马,焉知非福。

”从长远看,这未必是一件坏事。

第一,让全民认识到了国际竞争的实质——核心技术的竞争。

第二,忧患意识空前高涨,不亚于1999年大使馆被炸时的那种氛围。

第三,坚定了绝大部分人的信念——强壮“中国芯”。

但是这个大讨论中,也有人指出了一个现象:美国市值前5名的公司都是高科技公司,我们市值第一的是贵州茅台,一个依靠人口红利消费升级而产生的异类。

还有人说中国的企业不去搞芯片,砸几百亿去搞共享单车、去送外卖,能击败美国吗?现在好了,请赚得钵满盆满的贵州茅台勇敢站出来,端起一碗白酒反击英特尔吧!这样的说法到底皮筏
对不对,我来改编一个美国网友版的,大家就可以感受到这种逻辑的荒诞。

背景材料:2016年美国福布斯全球上市公司2000强,前三甲都是中国的国有银行,第四是美国的伯克希尔·哈撒韦,主营业务包括保险、糖果和珠宝。

于是美国网友开始抱怨:世界前三都是中国的银行,我们排第一的竟然是个卖保险的(卖糖果的)!一个依靠忽悠中产、兜售焦虑而发展起来的异类!还有人说,作为金融最发达的国家,放着主业不做,去卖糖果,去搞互联网泡沫,去搞娱乐电子(苹果),忙着炒作火星概念圈钱(马斯克火箭),能拦住中国崛起吗?现在好了,中国的银行业霸占了榜单,请卖保险的(卖糖果的)站出来,弄一份美国霸权宝座丢失险,来反击中国金融帝国的崛起吧!总之一纯水机外壳
句话:想喷总能找到喷点。

那么,该如何不吹不黑看待这个现象呢?第一,有一点是没错的,世界市值前几名中,美国的高科技企业的确长期霸占榜单,比如苹果、谷歌、微软、亚马逊、Facebook。

中国的企业虽然不如美国企业,但是前十名中,依然占据三名,分别是腾讯、阿里巴巴和工行,而腾讯和阿里巴巴也是高科技企业。

另外还有个隐形的中国高科技企业华为。

因为没有上市,所以没办法体现在榜单上。

如果华为上市,加上华为的成长性,我感觉即使没法杀入世界前10,也差不了多少。

理由如下:运营商业务我们可以跟思科比,思科市值2000亿美元左右,手机业务对比三星电子(市值3000亿左右),给华为多少估值大家看着办,反正小米都能估到1000亿。

大家觉得中国的企业好像含金量不高,似乎并没有掌握啥核心技术。

但反观美国的企业,其实真正的芯片公司,排名也并不靠前。

比如英特尔市值2353亿,排名第26,不如瑞士一家卖咖啡的雀巢。

后者市值2619亿,排名第20。

搞半导体芯片的博通估值1013亿,排名第97,而神乎其神的高通公司,市值1010亿,排名第98。

它俩不如卖垃圾食品的麦当劳(1481亿,58位),更不如卖烟草的英美烟草公司(1573亿,54位)。

第二,茅台的确是纯A股市值第一,是因为中国的大企业和高新技术企业,要么去美国上市了,要么在香港上市了,要么多地上市,要么没上市(华为)。

阿里在纽约上市,腾讯在香港上市,工行在上海和香港两地,中国移动香港和纽约两地,中国石油上海、香港、纽约三地上市,独守上泰禾济南院子
四新天祥广场
新华御湖上园

推荐阅读
图文聚焦